Какая система лучше Autocad или Компас?
- Конструктор
- Информация

В 2014 году, проводился опрос. В нем участвовало 54 человека. Респондентам был предложен список современных систем автоматизированного проектирования и сформулирован вопрос: «Какой продукт систем автоматизированного проектирования, по вашему мнению, является лучшим?».
По результатам проведенного статистического исследования было выявлено, что из 54 участников опроса 13 человек — 24% отдали свое предпочтение AutoCAD, за КОМПАС — 3D проголосовало 19 человек – 36 %, 10 человек — 20 % отмечали, что не знают такие программы и 12 человек — 22% ответили, что знают эти программы, но не доводилось в них работать.
Удобнее работать в КОМПАС-3D | 19 | 35% |
Удобнее работать в AutoCAD | 13 | 24% |
Не знаю таких программ | 10 | 19% |
Знаю такие программы, но не доводилось в их работать. | 12 | 22% |
Таким образом, детально современные системы автоматизированного проектирования целесообразно рассматривать в соответствии с их рейтингом популярности: КОМПАС-3D, AutoCAD. А так же существует необходимость провести данный опрос за 2016 год. Что в дальнейшем нам даст статистическую выборку за прошедшие 2 года - насколько в процентном соотношении популярность изменилась.
По итогу 2016 года, опрос был проведен. В нем участвовало уже 55 человек. Респондентам был предложен тот же список и вопросы.
По результатам проведенного статистического исследования было выявлено, что из 55 участников опроса 29 человек — 53% отдали свое предпочтение AutoCAD, за КОМПАС — 3D проголосовало 17 человек – 31 %, 2 человек — 4 % отмечали, что не знают такие программы и 7 человек — 13% ответили, что знают эти программы, но не доводилось в них работать.
Удобнее работать в КОМПАС-3D | 17 | 31% |
Удобнее работать в AutoCAD | 29 | 53% |
Не знаю таких программ | 2 | 4% |
Знаю такие программы, но не доводилось в их работать. | 7 | 13% |
Подведем итоги. Что поменялось за 2 года.
Из выше написанного можно сделать следующий вывод, что растет популярность системы проектирования AutoCAD в учебных заведениях в среде студентов. Это конечно и объяснимо широкая распространённость в производстве САПР на основе этой системы, и конечно же, в учебных университетах дают ей предпочтение. Компас стал сдавать позиции, но незначительно, возможно эта погрешность. И самое приятное, уменьшилось количество людей, которые не знают этих программ в 2014 году таких было 10 человека, а уже в 2016 их стало только 2. Видимо за эти 2 года в учебных заведениях стали давать предпочтение выполнению контрольных работ не только «карандашом», но и в системах САПР. Об этом говорит существенное увеличение доли AutoCAD аж с 13 человек до 29.
Вывод напрашивается сам. AutoCAD набирает популярность и тенденция сохраняется, а Компас теряет позиции. Видимо, разработчикам Компас нужно делать больший упор на интеграции своего продукта, ведь их система же не плоха.